Haverá mudança em 28 de julho?
- Detalhes
- Gustavo Márquez Marín
- 26/07/2024
A poucos dias da votação, parece que, salvo a ocorrência de um evento imprevisto, tudo está pronto para que o povo exerça sua soberania diretamente através do voto, conforme o artigo quinto de nossa constituição. O povo tem o direito, mas também o dever cidadão de participar da votação, especialmente na atual conjuntura política em que a Venezuela se encontra diante da encruzilhada histórica de avançar para a recuperação da democracia e da soberania popular, ou de continuar caindo, além do imaginável, em direção ao abismo de um regime autoritário com características ditatoriais. É preciso prestar atenção ao fato de que a derrota do continuísmo só será possível se houver uma votação massiva que compense o uso abusivo e flagrante que o partido-Estado tem feito dos recursos estatais e dos poderes públicos sob seu controle, a fim de distorcer a vontade popular. Daí a importância de todos votarem no próximo domingo, com a certeza de que o voto é secreto e o sistema eleitoral automatizado é confiável.
A polarização e a confrontação política que o país tem enfrentado na última década continuaram a se manifestar na campanha eleitoral, criando uma situação delicada. Uma liderança irresponsável e sem sentido de pertencimento à nação permitiu a beligerância política interna de interesses geopolíticos e atores estrangeiros, permitindo-lhes atuar diretamente. É verdade que o partido-Estado contou com o apoio internacional de potências emergentes da Eurásia, como China, Rússia e Irã, embora até agora elas não tenham tido participação direta na política interna. No entanto, o mesmo não pode ser dito sobre o governo dos EUA, que tem participado diretamente na cena política nacional, inclusive apoiando abertamente o candidato mais popular da oposição, Edmundo González Urrutia (EGU).
Assim, a política interna está sendo determinada pela agenda de potências estrangeiras e particularmente pelos EUA, que buscam consolidar um novo regime colonial na Venezuela. Esta é uma realidade crua e ameaçadora que revela que a República está em terapia intensiva. Portanto, na agenda da mudança, não pode faltar a "nacionalização da política" para resgatar nosso direito à autodeterminação como uma nação livre e soberana.
Todas as pesquisas sérias coincidem que pelo menos sete em cada dez eleitores preferem uma mudança política pacífica e declaram-se independentes. Sua aspiração é que essa mudança seja baseada no diálogo e na tolerância democrática, possibilitando a restauração da constituição. Essa mudança requer um governo de unidade nacional que promova um programa consensual entre os atores sociais e políticos, focado no atendimento à emergência social e em um plano de reconstrução nacional, respeitando a vontade da Nação e não de uma elite. Esta enorme tarefa exige uma liderança com visão de Estado, que atue com critério intergeracional, colocando o interesse nacional acima dos próprios, promovendo o debate livre e democrático em vez da estéril confrontação polarizada, criando um ambiente propício para a reconciliação entre os venezuelanos, superando o ódio entre irmãos e unindo-se em torno de um "projeto de país" de médio e longo prazo que amplie os horizontes das gerações futuras.
Esta "vontade de mudança" foi expressa nas eleições primárias de uma parte da oposição, quando houve uma participação inesperadamente alta que majoritariamente apoiou María Corina Machado (MCM), que fez um discurso habilidoso alinhado com o sentimento popular de rejeição à tradicional liderança, não apenas do governo, mas também do setor da oposição do qual ela fez parte historicamente. Isso permitiu-lhe distanciar-se de seus colegas e de uma oposição na qual ela sempre militou. Esse triunfo permitiu-lhe "resetar", relançar sua liderança e polarizar com o presidente-candidato Nicolás Maduro através de uma campanha intensa e bem concebida nas redes sociais e um amplo desdobramento territorial. Assim, ela conseguiu concentrar a "vontade de mudança", ajudada pela perseguição e desqualificação inconstitucional que sofreu. Sua substituição por EGU, mantendo o controle e liderança da campanha, permitiu que grande parte do apoio que ela acumulou se transferisse para o candidato "emergente", que segundo as pesquisas é o favorito para vencer a disputa eleitoral. Essa é a razão pela qual existe incerteza sobre o que realmente pode acontecer no próximo domingo, 28 de julho.
De qualquer forma, tanto o "milagre" do liderança de Machado quanto a candidatura suplementar de Edmundo González Urrutia só podem ser explicados porque ambos estão expressando a vontade majoritária de mudança política do povo, mas não se pode automaticamente deduzir que isso inclui também o apoio à proposta política, ideológica ou ao conceito de transição de MCM. Em outras palavras, a identidade comum que define essa concentração plural e diversa de votos é fundamentalmente mudar o governo para recuperar as liberdades democráticas e melhorar as condições de vida e trabalho. Além disso, é preciso considerar que esta não é uma eleição totalmente competitiva e é necessário considerar a influência decisiva que pode significar a capacidade logística, os recursos disponíveis, o controle social, trabalhista e de mobilidade que o partido-Estado possui e a pressão e coerção que ele pode exercer através do aparato governamental, o que poderia reduzir a vantagem de EGU sobre Maduro.
EGU pode vencer se houver uma avalanche de votos e se todas as mesas de votação forem cobertas com fiscais. Nesse caso, EGU deveria liderar um governo de unidade nacional que promovesse a união do país, além de sua diversidade política, em torno da restauração da constituição, da "nacionalização da política", do atendimento à emergência social, da reconstrução do país e de suas instituições democráticas, contando com a contribuição de todos os venezuelanos, independentemente de sua posição política ou ideológica. Deve ser um governo de transição que negocie com o governo atual um acordo de governabilidade democrática para garantir que esse processo ocorra pacificamente. Deve ser um governo de unidade nacional que promova um diálogo multissetorial para construir um programa de governo de consenso entre todos os setores da sociedade que expresse a vontade da nação.
No entanto, se EGU decidir ser o "alter ego" de MCM e governar vinculado ao seu programa neoliberal extremista, à sua posição política sectária e hegemônica, a confrontação polarizada e a instabilidade política continuarão e frustrarão as aspirações do povo venezuelano de alcançar uma mudança pacífica.
Haverá mudança em 28 de junho? Amanhecerá e veremos.
Gustavo Márquez Marín é engenheiro e ex-ministro da Indústria e Comércio e da Integração e Comércio Exterior nos governos de Hugo Chávez.
Publicado originalmente em Aporrea e traduzido por Gabriel Brito, do Correio da Cidadania.
*Gostou do texto? Sim? Então entre na nossa Rede de Apoio e ajude a manter o Correio da Cidadania. Ou faça um PIX em qualquer valor para a Sociedade para o Progresso da Comunicação Democrática; a chave é o CNPJ: 01435529000109. Sua contribuição é fundamental para a existência e independência do Correio.
*Siga o Correio nas redes sociais e inscreva-se nas newsletters dos aplicativos de mensagens: Facebook / Twitter / Youtube / Instagram / WhatsApp / Telegram
