Síria, por aqueles que viveram de perto
- Detalhes
- Fernando Dorado
- 27/01/2025
A seguir, permito-me compartilhar com as pessoas interessadas em conhecer os detalhes do processo vivido recentemente na Síria e no Oriente Médio, uma série de comentários e intervenções de integrantes da Diáspora Árabe na Europa. Em particular, dois companheiros, um de origem libanesa e outro de origem síria. A informação expressa nesse diálogo virtual (Whatsapp) nos permite aproximar a uma maior compreensão da complexidade da situação vivida nessa região e a evolução dos diferentes grupos e setores sociais, políticos e culturais envolvidos nos eventos relacionados à queda do regime de Bashar al-Assad.
Interlocutor 1 (europeu): compartilha um link e comenta que “os meios ocidentais estão celebrando coletivamente a queda de Bashar al-Assad e estão apresentando seu sucessor: Muhammad al-Jolani, também conhecido como Abu Mohammed al-Jawlani, Abu Mohammed al-Julani e Abu Muhammad al-Golani. O ARD-Tagesschau (mídia alemã mainstream) já está falando sobre o novo 'homem forte' na Síria. Infelizmente, a celebração dos meios de comunicação sobre a queda de Assad de alguma forma deixou de perceber o fato de que seu sucessor Jolani ainda é procurado pelo FBI com uma recompensa de 10 milhões de dólares sobre sua cabeça. Dado que o 'doce miliciano' não é apenas qualquer islamista, mas a cabeça da organização que sucedeu a Al-Qaeda, chamada Frente Al-Nusra, que por sua vez é a precursora do Estado Islâmico (ISIS). Muhammad Al-Jolani é um assassino em massa que ordenou e executou milhares de assassinatos motivados pela religião durante os últimos 15 anos”.
Interlocutor 2 (sírio): referindo-se ao link compartilhado: “Por favor, não fale da Síria nem dos sírios usando essa propaganda barata. É falsa. Ele tem uma história com a Al-Qaeda; o resto é falso. Isso não é sobre o Ocidente ou os meios ocidentais. Somos nós, os sírios, que o derrubamos. Perdemos meio milhão de pessoas durante os últimos 13 anos, milhões se tornaram refugiados e lutamos de formas que ninguém pode imaginar. Não nos apresente como Assad gostaria que o fizesse, nem como uma narrativa fabricada que, infelizmente, se encaixa com certa propaganda de esquerda que tenta dividir o mundo de uma forma binária simplista”.
Interlocutor 3 (libanês): “Estou tentando entender a situação na Síria. Então, Joulani não tem conexões com o FBI nem com os Estados Unidos? Está bem se ele esteve com a Jabhet al-Nusra, que se sabe que causou massacres, até no Líbano? Os sírios confiam nele e o veem como o líder da revolução ou como é? Também não devemos esquecer que o exército israelense ajudou contra alvos de Assad. Isso diz algo sobre uma conexão entre tudo o que está ocorrendo agora na Síria e Israel?”
Interlocutor 2 (sírio): "Não, rejeito completamente muitas das implicações presentes nas perguntas. Compreendo a confusão, a situação na Síria é complexa, até para aqueles que a observam de perto. Grande parte disso se deve à retórica populista simplista de alguns na esquerda, que adotam uma visão do mundo anti-imperialista excessivamente binária. Essa perspectiva reduz tudo a uma dicotomia entre imperialistas e anti-imperialistas. Figuras como Roger Waters, por exemplo, clamam com razão pelas crianças palestinas, mas desconsideram a revolução síria, reduzindo-a a uma mera teoria da conspiração, sem reconhecer o futuro de milhões de crianças sírias, nem as vozes e experiências de milhões de sírios que suportaram 54 anos sob o governo brutal de uma família.
Al-Qaeda, Al-Nusra e ISIS não são as mesmas entidades. Compartilham ideologias semelhantes, mas continuam sendo organizações diferentes. Isso é análogo a Al-Hashd no Iraque e Hezbollah no Líbano; eles compartilham semelhanças ideológicas, mas não são idênticos. Pessoalmente, desprezo todos esses grupos. No entanto, a análise matizada e a reavaliação contínua são essenciais, ao invés de tirar conclusões simplistas ou definitivas.
Al-Qaeda (uma organização radical e bárbara) evoluiu para sua forma mais extrema no ISIS, que é totalmente bárbaro. Dito isso, a noção de que o ISIS é puramente uma criação dos Estados Unidos, como afirmam alguns esquerdistas, é excessivamente reducionista. Embora os Estados Unidos tenham apoiado inicialmente grupos como os mujahidines no Afeganistão, que acabaram originando a Al-Qaeda, mais tarde se opuseram a eles e lutaram contra eles. E no Iraque, definitivamente, não gostaram do que aconteceu em um país que já haviam invadido e no qual tinham uma enorme presença militar. Sim, os Estados Unidos e seus aliados criaram o ambiente propício para esses grupos e os utilizaram como ferramentas para exercer influência na região, mas é impreciso sugerir que esses grupos operam sob as ordens diretas de Washington.
O ISIS também surgiu como consequência da invasão do Iraque. Muitos jovens, movidos pela ingenuidade, ira e motivações ideológicas religiosas, foram atraídos por essa obscura organização. É possível que tenha havido operações de inteligência regionais e internacionais que desempenharam um papel nos bastidores na ascensão do ISIS, mas isso ainda é incerto. Os regimes autoritários, junto com a invasão ocidental, também são os principais motores da radicalização, tanto no Iraque quanto na Síria, e até mesmo na Palestina. O exemplo mais claro é o caso palestino. Quando o Hamas realizou alguns ataques radicais e claras violações contra civis, muitos de nós entendemos as raízes de tais ações. Décadas de opressão, injustiça e cerceamento dos palestinos por parte de Israel criaram condições que fomentam a radicalização. Não é de se admirar que em tais circunstâncias surjam respostas extremas.
Assad, assim como Netanyahu, quis desde o primeiro momento nos pintar a todos como terroristas, para dar legitimidade ao terror que queria cometer. Na realidade, existem algumas teorias razoáveis que afirmam que o brutal bombardeio de cidades por Assad foi o que realmente abriu os olhos de Netanyahu sobre a ideia de que não há linhas vermelhas. Voltando ao ISIS, uma figura de cerca de 20 anos era Al-Jolani. Segundo suas próprias palavras, desaprovava como as coisas estavam sendo conduzidas dentro do ISIS ou Al-Qaeda (não está claro desde quando ele se separou deles). Mais tarde, à medida que os acontecimentos se desenrolavam na Síria, criou seu próprio grupo separado, a Al-Nusra.
Este grupo estava mais organizado e era mais respeitoso com a população do que o ISIS, e contava principalmente com sírios locais em vez de combatentes estrangeiros. Embora a Al-Nusra fosse profundamente religiosa, sunita e muito conservadora, e indiscutivelmente problemática, rotulá-los como 'Al-Qaeda' traz uma conotação específica que parece destinada a minar ou ridicularizar a luta síria. A Al-Nusra é apenas um dos muitos grupos que surgiram durante o curso dos acontecimentos sírios. Muitos outros grupos eram moderados e estavam mais conectados organicamente com a população local, que agora continuam fazendo parte das forças de oposição. No entanto, esses grupos moderados frequentemente careciam da unidade e organização que caracterizavam facções islamistas como a Irmandade Muçulmana e a Al-Nusra, que agora estão de algum modo mais unidas e parecem compartilhar as mesmas ideias e ideologia, o que lhes permitiu dominar a cena, apesar de sua natureza um tanto controversa. Mas eles não são o ISIS ou a Al-Qaeda.
Na realidade, houve uma guerra entre os rebeldes mais moderados na Síria com o ISIS, algo que a maioria das pessoas não sabe: que os rebeldes lutaram contra o ISIS e os expulsaram de Aleppo nos primeiros anos do conflito. Muitos desses rebeldes ainda estão dentro das forças de oposição na Síria. Al-Jolani observou tudo isso e, com o tempo, pareceu adaptar-se a um ambiente que rejeitava a aliança com a Al-Qaeda, reconhecendo como tal associação era claramente prejudicial à causa síria de derrubar um dos regimes mais brutais do Oriente Médio. Talvez Al-Jolani não seja mais do que um mentiroso que esconde suas verdadeiras intenções extremistas para uma fase posterior. Se esse for o caso, os sírios teremos que enfrentar esse desafio no devido tempo.
No entanto, isso não significa que Assad seja melhor ou mesmo comparável, nem nega a realidade da revolução síria e a luta do povo. Para os sírios, Assad continua sendo o pior, o principal responsável por esse desastre. Sua brutalidade e teimosia não só causaram imenso sofrimento, mas também abriram as portas para que diversas forças externas interferissem na Síria. Al-Jolani se distanciou ainda mais da Al-Qaeda e acabou se unindo a outras entidades, formando o Hayat Tahrir al-Sham (HTS). Este grupo continua sendo muito conservador, semelhante ao Hamas em seu nível de conservadorismo. Esse tipo de organização costuma ser rotulada automaticamente como terrorista. Mais uma vez, não estou afirmando que sejam bons, democráticos ou capazes de manter o país unido e livre, nem que não irão retroceder para um estado mais radical. Mas, há algum tempo, o HTS tem afirmado que seu objetivo não é prejudicar civis, incluindo minorias, e as ações que tomaram durante a última semana nas regiões parecem apoiar essa afirmação. Quanto aos danos causados pela Al-Nusra a civis no Líbano, não acredito que isso seja preciso. Por favor, corrija-me se eu estiver errado e forneça provas confiáveis. Pelo que lembro claramente, os infelizes atentados suicidas em Al-Dahiyah, semelhantes aos do Iraque, foram realizados pelo ISIS, não pela Al-Nusra.
Dito isso, não me surpreenderia se a Al-Nusra tivesse cometido algumas violações contra civis. Se esse for o caso, apoio totalmente uma investigação completa e responsabilização. No entanto, também devemos abordar as ações do Hezbollah contra os sírios. Embora o Hezbollah não seja Assad, e eu pessoalmente os apoiei em sua luta contra Israel, apesar de suas ações na Síria, os cidadãos libaneses devem reconhecer que o Hezbollah apoiou uma ditadura na Síria e suas ações brutais. Você qualificaria, então, o Hezbollah como uma organização terrorista por contribuir para aterrorizar os sírios durante mais de uma década? É importante notar que antes da revolução de 2011, a grande maioria dos sírios apoiava e admirava o Hezbollah. No entanto, a incapacidade do Hezbollah de calcular adequadamente as consequências de seu envolvimento na Síria representa um grande erro estratégico, como Norman Finkelstein descreveu.
A ideia de que Israel apoiou a oposição síria para derrubar Assad é pura fantasia. Sim, de alguma forma é verdade, de forma indireta e não intencional, porque enfraqueceram os aliados de Assad. Mas Israel é considerado um inimigo por quase todos os sírios, exceto por muitos curdos (por razões até certo ponto compreensíveis). A afirmação de que Israel nos ajudou em nossa luta contra Assad é profundamente ofensiva para os sírios, em particular para os milhões de vítimas do regime de Assad. Ontem, apareceram vídeos mostrando o vasto sistema penitenciário que Assad construiu para deter seu próprio povo, lugares como Saydnaya, um verdadeiro inferno para os presos políticos. Muitos prisioneiros estão lá simplesmente por se oporem a Assad. Essas prisões têm várias camadas subterrâneas que abrigam dezenas de milhares de prisioneiros em condições desumanas.
Por exemplo, quando as prisões femininas foram abertas, algumas estavam lá há mais de uma década e tinham filhos de três ou cinco anos nascidos na prisão. Imagino que você entenda o que implicam tais circunstâncias. Israel tem sido agressivo com a Síria há muitos anos, bombardeando-a de vez em quando, e, no entanto, Assad nunca retaliou nem com uma bala contra eles. Em vez disso, esses mesmos mísseis, junto com bombas de barril, foram usados contra seu próprio povo durante anos. Atualmente, Israel diz que a oposição síria também é seu inimigo e tem atacado infraestruturas militares na Síria. Isso desmente ainda mais a propaganda que sugere que Israel apoiou os rebeldes. Isso é simplesmente falso. A primeira bandeira levantada na cidadela de Aleppo há uma semana, ao lado da bandeira da revolução, foi a bandeira Palestina. Se algum dia você se relacionar com sírios que participaram de manifestações a favor da Palestina, verá que a grande maioria deles também se opõe e odeia Assad sem hesitar.
Assim, espero ter respondido a algumas de suas perguntas. Assad sabia como jogar com as contradições e conflitos regionais para se manter no poder, ajudava o Irã e o Hezbollah e jogava com o sentimento ligado à Palestina, contanto que lhe dessem o apoio necessário para se manter no poder. Na semana passada, descobrimos o quão frágil ele se tornou sem seu apoio, e devido à incrível acumulação de corrupção nos últimos anos (posso te contar histórias que você nem acreditaria), ele desabou e fugiu. A Síria é um estado falido por sua culpa, e não poderemos realmente ajudar os palestinos antes de sermos livres e vivermos com dignidade. Então, por favor, mostrem um pouco de santidade e respeito pelo povo sírio e seu sofrimento. Sinto ter que escrever tudo isso, mas o que mais posso fazer? Após 54 anos de ditadura e 13 anos de enormes lutas, situações complexas e guerras, isso é o mínimo que preciso explicar".
Interlocutor 3 (libanês): "Obrigado pela sua ótima explicação. Conheço muitas famílias que sofreram o impacto direto do regime de Assad, incluindo a minha. Conheço pessoas que foram detidas só por tocar música. Conheço pessoas que foram agredidas pelos controles sírios no Líbano. Pessoalmente, não tenho nenhum argumento contra a queda de Assad (não vamos esquecer que o seu regime também esteve por trás do assassinato de muitos pensadores palestinos e pensadores que lideraram a luta palestina nos anos 80). O que tentava perguntar ou dizer não pretende de forma alguma ir contra o povo sírio. É só que Israel bombardeou a Síria na última semana e contribuiu para a queda de Assad, mesmo que essa seja a aspiração de muitas pessoas. Não gostaria de esquecer essa informação, e isso não significa que Israel está ajudando a revolução síria, mas ajudou a queda de Assad. Quero dizer que também é razoável perguntar por que os acontecimentos se desenrolaram dessa forma nos últimos três meses.
Minha intenção não é comparar de forma alguma, mas no Líbano também tivemos uma grande Intifada em 2019 contra o sistema político. Todo mundo estava nas ruas e foi um momento histórico em que pensei estarmos perto de uma revolução, até descobrir com o tempo que muitos grupos políticos e indivíduos que lideravam o movimento estavam recebendo diretamente dinheiro do Catar e companhia (também vi a embaixada alemã distribuindo tendas entre os manifestantes). Tudo durou meses até que, em um dado momento, uma decisão política foi tomada - chegou-se a um compromisso em certo nível - e tudo terminou em questão de horas. Toda a gente perdeu a esperança e começou a emigrar. Sei que Líbano e Síria são muito diferentes, mas espero que isso não acabe assim na Síria (pessoalmente, acredito que os sírios serão capazes de tomar suas próprias decisões de forma autônoma e garantirão que nenhum ator internacional interfira em suas decisões)".
Interlocutor 2 (sírio): "Bem, acho que abordei essa conexão com Israel. Estamos muito conscientes de quão brutal tem sido Assad também com os libaneses. Uma Síria livre poderia ser muito benéfica para o futuro do Líbano. Ao contrário das gerações anteriores, devemos ter a sabedoria de estabelecer uma verdadeira irmandade entre os dois países. Durante a maior parte da história, fomos um só povo, e essa unidade poderia transformar a situação para melhor e melhorar a vida das pessoas. Claro, Israel representa uma ameaça significativa para essa visão, e devemos trabalhar de uma perspectiva global contra essa entidade agressiva e imperialista, independentemente de onde no mundo nos encontremos, combinando isso com esforços verdadeiros e ações constantes a nível local para levantar e construir esses países. Meu desejo mais profundo é que possamos conseguir. Você é muito bem-vindo em Damasco, Aleppo ou qualquer outra cidade da Síria".
Interlocutor 1 (europeu): "Qual é sua relação e história pessoal com a Síria?"
Interlocutor 2: "Sou sírio".
Agradecimentos aos três interlocutores nesta conversa que tive a oportunidade de ler e traduzir do inglês para o espanhol, a partir de um grupo de discussão público, e cujos nomes reservo por serem desnecessários para o propósito de difusão e reflexão ao qual este escrito aspira.
Fernando Dorado é ativista social, dirigente sindical de trabalhadores do setor de saúde e eletromecânicos. Colabora com movimentos sociais do Vale do Cauca, Colômbia. Deputado entre 1994-1997.
Traduzido por Gabriel Brito, editor do Correio da Cidadania.
*Gostou do texto? Sim? Então entre na nossa Rede de Apoio e ajude a manter o Correio da Cidadania. Ou faça um PIX em qualquer valor para a Sociedade para o Progresso da Comunicação Democrática; a chave é o CNPJ: 01435529000109. Sua contribuição é fundamental para a existência e independência do Correio.
*Siga o Correio nas redes sociais e inscreva-se nas newsletters dos aplicativos de mensagens: Facebook / Twitter / Youtube / Instagram / WhatsApp / Telegram
