O circo e a Fórmula 1
- Detalhes
- Fábio Luís
- 05/06/2007
O ex-corredor e empresário Emerson Fittipaldi costuma comparar a Fórmula 1 ao circo.
Refere-se de maneira genérica a uma vida intinerante, onde os profissionais vivem viajando pelo mundo. Mas, principalmente, diz que em ambos existe uma tradição hereditária, onde a profissão passa de pai para filho. Certamente tem em mente casos próximos: o filho de Nelson Piquet, que já é um campeão internacional; e seus próprios netos, Enzo e Pietro, que com menos de 10 anos já acumulam vitórias no kart nos Estados Unidos. E o próprio pai de Emerson era ligado ao automobilismo.
No entanto, a comparação tem pouca sustância.
O circo é uma forma de entretenimento que antecede a sociedade de massas. Sua força deriva do isolamento da sociedade pré-industrial. Seu magnetismo está na possibilidade de tornar acessível o insólito e o maravilhoso – além do cômico – a existências que pouco ultrapassam a esfera comunitária.
A força da mágica antecede o mundo dos efeitos especiais e da computação. A maravilha do trapézio, do equilibrista, do malabarista, têm um quê artesanal que os vincula a uma sociedade onde ainda é a mão humana quem faz, e não a máquina. O impacto do diferente: animais exóticos, os “freaks” – a mulher barbuda, o anão, o homem de duas cabeças – só causa furor antes da fotografia e da comunicação de massas. E a graça do palhaço depende de um exercício de empatia que é estranho à televisão.
O automobilismo esportivo nasce com o consumo de massas e a indústria do entretenimento. A Fórmula 1 alcança o lugar de competição máxima do esporte ao mesmo tempo em que se difunde a televisão.
A Fórmula 1 é uma disputa entre empresas capitalistas, que se associam a produtores e fornecedores (de pneu, de motor), a patrocinadores e à grande mídia. É esta convergência de esferas de negócios que permite a criação de uma modalidade esportiva milionária, onde a “equipe” é um time de operários altamente especializados e apenas um é atleta. É a competição característica e ideal do capitalismo monopolista.
Neste contexto, a expressão “circo da Fórmula 1” só pode servir ao propósito de dissimular – marketing - sua natureza mercantil, fazendo realçar seu único denominador comum: como forma de entretenimento.
Em uma palavra, o circo da Fórmula 1 está associado a um mundo que esvaziou o sentido de ser do circo tradicional. Este só não se extinguiu onde o estado assumiu a sua tutela: na União Soviética, na China, em Cuba. Reapareceu totalmente resignificado – ou seja, remodelado pela indústria cultural em experiências como o Cirque du Soleil canadense, que virou um grande negócio. Este sim, pode ter alguma proximidade com a Fórmula 1.
No mais, sobrevive residualmente. No Brasil, de maneira deformada em espetáculos comerciais de segunda linha – como o circo do Beto Carreiro ou aquele do ator global Marcos Frota, ou em companhias precárias que lutam para sobreviver ou aproximam-se de um entretenimento infantil voltado às crianças endinheiradas.
Em suma, o tempo da Fórmula 1 atropelou o circo. Porque o show do capital não pode parar.
Fábio Luís é jornalista.
Para comentar este artigo, clique {ln:comente 'aqui}.
