Correio da Cidadania

Sobre os comentários de \"Você me paga, Lula!\", de Eliane Oliveira, só posso dizer que são precisos. Dizem que o amor e o ódio cegam. Atacar o Lullismo só porque é de esquerda, é ingênuo. Defendê-lo pelos mesmos argumentos, idem. Frei Betto tenta parecer indignado com \"o que o Lulla deixou de fazer\", mas se mostra satisfeito com o que \"ele realizou\". Se é meu amigo, não tem defeito. Se é meu inimigo e não tiver defeitos, eu coloco. Essa é a máxima dos defensores dessa bagunça política que aí se encontra com o nome de Lullismo.

O texto procura ser "isento", ou seja, ressaltar pontos positivos e pontos negativos, mas, pelo comentários que produziu, esta isenção foi malsucedida, porque quem se embevece com o lulismo não percebe as críticas que Frei Betto embute; quem é crítico ao lulismo não concorda com o método uma no cravo outra na ferradura. Pra mim,em que pese os benefícios materiais que o lulismo trouxe, ele salvou o capitalismo brasileiro, ensinou, se é que se pode dizer isso, capitalismo ao capitalistas. Se fez isso, e acho que fez, não é bom para o povo, embora parcela majoritária do povo goste disso, tão carente de tudo. Suécia é bom se você compara com a miséria do Haiti, mas não pode ser o NOSSO (da esquerda) modelo. Se Lula foi ótimo para os capitalistas, legitimando o capitalismo no Brasil, foi ótimo também ao cooptar, como alguém já comentou aqui, os movimentos sociais. Um pequeno exemplo: uma ocupação urbana de um prédio na Cinelândia, ocupado há muito tempo. Afinal, saiu o direito de ocuparem o imóvel, saiu um projeto da Petrobras para os moradores e... um apoio à Dilma no segundo turno. Cooptação é isso. Criminalização é o que ocorreu na semana passada, quando 1 dia depois de invadido um prédio do INSS na rua Mem de Sá, um quilômetro do da Cinelândia, a polícia do "aliado" Cabral espancou manifestantes, expulsou-os do prédio, jogou gás de pimenta até no vereador do PT que Betto deve conhecer, porque já foi padre, o Reimont, com o representante do INSS assistindo, sem MANDADO DE REINTEGRAÇÃO! Pra que esperar se a polícia do Cabral "manda". Esta política de segurança é o que Dilma considera como modelo para o país. Salve-se quem puder se pobres, negros e quem protestar depararem com UPPs dilmistas espalhadas pelo país. Por fim, um governo que começa loteando cargos com PMDB, PP,PR e outras siglas fisiológicas, já começa o mais do mesmo. Sem esquecer o vergonhoso aumento dos salários parlamentares, com votação maciça de PT e PCdoB pelo aumento. MAIS e bota mais nisso, do MESMO.

Wendell

Frei Betto, acreditando que lerá os comentários de seus leitores, resolvi dialogar com suas ideias, parágrafo por parágrafo:

1- É verdade que havia o temor e terror da parte da burguesia de um operário como Presidente da República. Mas esse sentimento, há muito, foi superado e hoje as elites estão satisfeitíssimas com a performance de Lula e do PT. Eles demonstraram-se ser não só inofensivos como ainda mais servis ao capital do que a própria direita tradicional. A eleição da Dilma é prova disso.

2-Você sabe, como ninguém, que estatísticas sempre foram instrumento de manipulação dos dominantes para transmitir falsidades e distorcer a realidade. Só para ficar no país, a ditadura varguista, militar, Sarney, Collor, FHC, alcançaram também índices de aceitação enormes. A verdade é que as aceitações massivas de políticos e governos neste país, em todas as esferas do poder, sempre foram e continuam sendo alavancadas por políticas de fachadas que, mais cedo ou mais tarde, caem em descrédito, demonstrando o seu engodo. Cada governo no país faz fama imprimindo uma marca, seguindo a boa orientação dos marqueteiros. Collor foi o “caçador de marajás”, FHC foi o “técnico”, Lula é o novo “pai dos pobres”.

3- Você mesmo sempre disse que o povo brasileiro não precisa de migalhas e sim de ser respeitado em seus direitos. O bolsa família é reprodução dessa política secular dominante que sempre submeteu as massas à situação de eterna dependência de favores das elites burguesas. Além disso, serve, sobretudo como outros programas sociais paliativos do passado, para encobrir e legitimar a transferência acintosa da verba pública para o bolso dos banqueiros, empreiteiros, grandes empresários. Verba essa que deveria ser utilizada para a criação de condições da auto-sobrevivência popular. Você omite no seu texto, Frei Betto, que Lula, nos 8 anos de governo, disponibilizou cerca de R$ 150 Bi de bolsa-familia para atender 40 milhões de brasileiros enquanto pagou SÓ DE JUROS E AMORTIZAÇÃO para os banqueiros e especuladores (representando nada mais que 40 mil famílias) cerca de R$ 2 TRILHÕES!

4- Você sempre disse que o principal papel de todo governo sério e popular, que o país tanto almeja e precisa, era o resgate da auto-estima da população através do incentivo à sua intervenção nas questões sociais coletivas que lhe dizem respeito, inclusive na elaboração do modelo de economia que se quer ter na sociedade. Nada disso ocorreu no governo Lula. Muito pelo contrário: o povo, nesse governo, tornou-se ainda mais distante e passivo de tudo o que se refere ao seu próprio destino, totalmente entregue nas mãos dos especuladores, submetido à mesma política econômica de sempre que o enxerga como mera cifra, objeto próprio do lucro do grande capital. Frei Betto, que tipo de “desenvolvimento” é esse a que você se refere?

5- O “desenvolvimento” que você diz que o governo Lula foi indutor é aquele mesmo já há muito produzido pelos governos brasileiros, inclusive os da Ditadura Militar, sempre a serviço dos grandes grupos econômicos. Todos eles, rigorosamente, deixaram também marcas de acessibilidade, a contingentes cada vez maiores, ao crédito e ao mercado de consumo. Basta lembrar o último presidente – FHC - que “domou” a inflação, “estabilizando” a economia, permitindo tantos milhões de pessoas (certamente até mais do que no governo Lula) ao (re)ingresso às compras e a retomada do giro do capital financeiro que fez aumentar estrondosamente os empréstimos bancários ao consumidor ávido por bens de consumo até então inacessíveis por culpa da inflação. Mas é bom não esquecer que esse “milagre econômico” de FHC (como os demais “milagres econômicos” anteriores) produziu, na prática, mais miséria. A mesma miséria que Lula tenta agora combater de um lado, com medidas paliativas, mas, de outro lado, reproduz e alimnenta, na perspectiva do médio e longo prazo, ao adotar o mesmo modelo econômico de sempre (os bancos nunca tiveram tanto lucro como no governo Lula), com o mesmo conceito de “desenvolvimento econômico” que, por exemplo, Delfin Netto, conselheiro econômico do governo Lula, sempre defendeu e praticou ainda nos tempos em que era braço forte da ditadura militar.

6- Você sabe que os números apresentados pelo Governo Lula de crescimento de emprego e renda não são percentuais verdadeiros. São números MAQUEADOS como sempre os governos burgueses fizeram. É notório que o desemprego estrutural no país, nos últimos 10 anos, cresceu assustadoramente e, convenhamos, não apenas por “culpa” da política desastrosa e omissa do governo Lula, por exemplo, na questão do sucateamento gritante do parque industrial nacional e do avanço do domínio do agronegócio, mas sobretudo por conta do próprio modelo criminoso capitalista aqui implementado que na última década consolidou a predominância do capital especulativo sob o próprio capital produtivo, por ser, por hora, mais rendoso e menos honeroso aos ditos investidores. Em segundo lugar, você, Frei Betto, simplesmente ignora na sua análise que tipo e nível de salário esses supostos novos trabalhadores empregados estão recebendo. É salário mínimo, que continua, como antes, sendo salário de fome, que esses supostos novos empregos criados, em sua esmagadora maioria, estão oferecendo.

7- Frei Betto, que importa ser tão “soberano”, “independente”, “de esquerda” como supostamente dizem ser o governo Lula na política externa (há controvérsias), se na POLÍTICA INTERNA – que é o que define o seu verdadeiro perfil político-ideológico – o atual governo é totalmente servil, dependente e conservador como os outros governos anteriores? Afinal, os principais personagens da ditadura militar aí estão na condição de líderes, conselheiros, assessores, ministros, etc. desse governo. Os partidos do arco de aliança são todos oriundos da ditadura militar e que, ainda hoje, praticam a velha política de direita fascista. Os bancos privados, “nunca na história deste país”, lucraram tanto quanto no atual governo. Dentro dessa situação, utilizar o argumento de que o governo Lula tem uma “política externa” progressista para traçar o seu perfil político de esquerda beira à comédia.

8- Que auto-estima é essa que Lula incutiu no povo? O bolsa-família é mais uma HUMILHAÇÃO, e o povo sabe disso, apesar de omitir esse sentimento e ficar agradecido pela migalha recebida, como um mendigo, tratado pela sociedade como um animal, fica também agradecido ao receber prato de comida de um grupo de caridade, não deixando nem por isso de saber que está sendo tratado ali também, não como um ser humano que tem dignidade, mas como um ser “carente”, inferior. Tratar o povo pobre com dignidade é reconhecer-lhe os seus direitos e não fazer “favor”. Frei Betto, você diz que “poderia ter sido melhor” se o governo Lula tivesse investido mais em educação, saúde e cultura. Esse investimento – que não ocorreu – não é complemento da promoção da auto-estima popular: é o centro dessa promoção humana, sem o qual não há possibilidade do crescimento da auto-estima. O governo Lula foi CRIMINOSO nesse aspecto do investimento nos serviços essenciais à população, na medida que transferiu grande parte dessa verba pública para os cofres dos grandes grupos econômicos (p.ex. somente de juros, rolagem e amortização da dívida pública aos banqueiros, Lula pagou cerca de R$ 2 TRILHÕES. Dinheiro que faltou para o atendimento às demandas populares).

9- Frei Betto, nunca antes na história deste país o povo brasileiro poderia imaginar que um governo dito de esquerda, que iria resgatar a ética na política, pudesse se atolar tanto na corrupção quanto o que foi esse atual governo.

10- Você usa a palavra “completar” de propósito para confirmar o seu parecer de que o governo Lula foi muito bom, mas não sendo perfeito (como ninguém é perfeito), deixou naturalmente algumas lacunas que o próximo governo precisará preencher. Não foram lacunas deixadas pelo governo Lula e sim ROMBOS, BURACOS, não fruto da falta de tempo hábil para saná-los e sim fruto da sua política omissa, em relação aos verdadeiros interesses populares, e à serviço dos interesses dos grandes dominantes destruidores e exploradores do nosso país.

11- Frei Betto, os professores e educadores, que conhecem de perto a realidade da educação, sabem que a educação nunca foi tão maltratada e abandonada, justamente por um governo que chegou ao poder com o forte apoio e influência de grandes educadores libertários, como Paulo Freire. Se havia um setor que esse governo poderia atuar profundamente era o setor da educação. Mesmo assim, preferiu, como nos demais setores, tratá-lo também sob a ótica distorcida e desumana do mercado.

12- Você sabe que os movimentos sociais não foram tão criminalizados, como nos governos anteriores, não por virtude do atual governo, mas porque nesse não houve necessidade, pois foram praticamente todos COOPTADOS politicamente. A triste ironia do destino está sendo vermos esse governo, com os seus personagens principais surgidos do meio popular, conseguir fazer o que 30 anos de ditadura militar não conseguiu, apesar de toda a repressão: controlar e, na prática, desmantelar as organizações dos trabalhadores e dos diversos segmentos sociais. Esse é um dos grandes motivos – junto ao motivo econômico - por que esse governo vem tendo uma ótima aceitação pelos grupos dominantes ao ponto de conseguir manter-se tanto tempo no poder, como está sendo tudo programado para ocorrer.

13- Você também sabe, como ninguém, sabe que Deus não está nada satisfeito com esse governo. É só ler as duras denúncias que Ele fez, na Bíblia (cf 1Reis 11,9-13 e 14,7-16), aos governos dos Reis de Israel Salomão e Jeroboão que, como Lula, decidiram TRAIR o projeto de libertação preferindo adotar a mesma política dos inimigos do seu povo, fazendo alianças com eles, o que, no final, acabou por fragilizá-lo e prejudicá-lo ainda mais.

Para terminar, conhecendo a sua obra e sua história, acho, Frei Betto, que teria sido mais coerente com elas um texto com ideias que girassem em torno do título: Você me paga, Lula!

Eliane é apenas uma cidadã.

Curiosamente, o mesmo Frei escrevera, em abril, o seguinte:

"É uma vergonha o sucateamento do SUS e do ensino público. De 190 milhões de brasileiros, apenas 30 milhões se agarram esperançosamente na bóia de salvação dos planos privados de saúde. Osdemais são tratados como cidadãos de segunda classe, abnegados penitentes de filas hospitalares, obrigados a adquirir remédios onerados por uma carga tributária de 39% em média.



Segundo o MEC, há 4,1 milhões de brasileiros, entre 4 e 17 anos de idade, fora da escola. Portanto, virtualmente dentro do crime. Nossos professores são mal remunerados, a inclusão digital dos alunos é um penoso caminho a ser percorrido, o turno curricular de 4 horas diárias é o verniz que encobre a nação de semianalfabetos. (...)

Voto no candidato disposto a mudar a atual política econômica que, em 2008, canalizou R$ 282 bilhões para amortizar dívidas interna e externa e apenas R$ 44,5 bilhões para a saúde. Em termos percentuais, foram 30% do orçamento destinados ao mercado financeiro e apenas 5% para a saúde, 3% à educação, 12% a toda a área social. (...)

Quanta besteira, quanto preconceito dissimulado. As escadas são alçadas degrau a degrau, eternos profetas insaciados...e o primeiro desses degraus foi alcançado há apenas 8 anos...

ET - obrigado novamente, Frei Beto !!!