Correio da Cidadania

O fim do título de meu comentário é Retrato de dorian Grey.

Na era FHC, deu-se obediência irrestrita ao chamado, no Brasil,Plano Real; cartilha espalhada na AL pelo FMI. Com Lula, apesar da continuidade desta cartilha, há uma independência política do Estado brasileiro frente ao Estado estadunidense. Esta independência dá-se á custa da subserviência ás multinacionais do agronegócio. Hoje o tripé rompeu-se. Os conglomerados é que dão as cartas. O Estado sifu. FHC seria incapaz de ter soberania em alguma área, diferença esta que soma à tantas outras no mapa da analogia

A discussão política, às vezes parece tão impessoal, que dá a impressão que as teorias e assertivas sobre a matérias, não parecem ter donos ou emissores. Assim, e para começar perifericamente uma crítica ao artigo do Wladimir Pomar, quando faz o artigo indefinido “UM certo tipo de esquerda”, acaba generalizando para todos aqueles que se opõem ao governo Lulla, no espectro da esquerda, evidentemente. Assim, homenageio Levi-Strauss e o seu Estruturalismo, que nos ensinou a identificar através das estruturas do pensamentos ( a sua verbalização oral ou escrita são representaões dele), denotando este terrível vício da generalização que aqueles que adoram o tom plebiscitário, ou jogo de dois, na política, onde o rumo que temos de seguir, isto é o da Justiça Social, da transferência dos Meiso de Produção para a Classe Trabalhadora é sempre postargado, em uma espécie de Fla-Flu em ritmo de amistosos com alternância dos vencedores. Enquanto muitos times não conseguem campo para jogar o verdadeiro futebol arte da política.

Ontem enviamos uma pergunta a um especialista em BNDES, lá no Programa Faixa Livre, arguindo se haveria algum impedimento legal para o BNDES financiar, com as melhore condições que faz hoje, para quem já tem muito capital acumulado, milhares de pequenas agroindústrias, metalurgias, confecções, etc, de cunho cooperativado, dentroi de uma política de descentralização e quebra dos oligopólios do setro, inclusive o do cvice presidente da repúvblica, o simpático e conservador José de Alencar, que compra da China, para ganhar licitalçao no Brasil, como foi o caso daquela feita pelo Exército Brasileiro. Deu emprego e geração de renda na China, e a titou do Brasil. Não, não há. A questão é política. Hoje o BNDES tem na maioria dos seus financiamentos, os clientes exportaddores de matéria prima, e não para a revitalização industrial do país. E com o dinehiro do FAT (Fundo de amparo ao Trabalhador). Não é possível que uma linha de crédito destas ainda não tenha sido pensada por algum destes que se diz de esquerda do (des)governio Lulla.

Sendo assim, quero declarar que me senti muito aliviado em ver que estes da tal esquerda criticada por Wladimir Pomar, não têm a minha companhia, pois não participo de debates que considero vazios e que têm um tom plebiscitário, apenas.

A minha crítica ao Lulla, e aos que o apóiam é muito mais profunda. E sobre Vargas e JK irei me pronunciar em artigo para breve com o título Colaboração de Classes: A tragédia se Repete como Farsa.

O que tenho a explicar sobre Lulla, é que após 25 anos de elaboração e construção de um Partido de Massas, que deveria ser o PT, ou ampla participação social e, por fim, após os governos de FHC, expraiou-se uma noção que teríamos de mudar conceitualmente o Brasil. Foi neste cenário que Lulla foi eleito em 2002. A Sociedade Civil,estava pronta para ser chamada a, de corpo presente (e vivo!) participar com protagonismo das tais mudanças, que estavam no sentimento de amplas faixas da população..

Lembro que o MST, após arguras da sua formação, em 2002, gozava da noção social que eles tinham um lugar conquistado na sociedade, e que a Reforma Agrária era necessária. O Brasil, a meu ver, poderia fazer um levante Anti Capitalsita Pacífico, com amplas parcelas da população podendo ter elementos para poder discernir, quais as alternativas melhores, ao que tívemos antes, desde tempos imemoriais.

Mas, a Carta aos Brasileiros (Setembro ou Outubro de 2002 – quando só nos restou a tentativa de disputa de projetos, logo ceifada também)) já era articulada desde 1992, com a reunião do chamado Diálogo Interamericano, onde Lulla participou como representante da AFL-CIO (ver artigo Lulla e Stanley Gaceck: Ligações Perigosas) e representante da “oposição no Brasil” (estávamos no final do período Collor). Participaram da reunião FHC, João Batista Figueiredo, Salinas (México, entre outros).

Assim, prezado Wladimir, o que Lulla faz agora, na verdade é muito mais profundo do que as políticas de Vargas e JK, o tal desenvolvimentismo atrelado ao primeiro mundo (tendo sido Vargas muito ladino, neste ponto. Mais do que JK, que afundou o Brasil Dívida Externa). E de nacional, nada tem, pois serve apenas à burguesia e ao Capital, sendo eles os beneficiários diretos de toda e qualquer ação “bolado” pelo governo e acionado através do Estado, com o dinheiro das União.

O que Lulla faz é uma Farsa, da Tragédia que foram estes perídos Vargas e JK, onde os avanços conseguidos, o foram pelas mobilizações populares, da esquerda, dos intelectuais, dos trabalhadores organizados e combativos, ditando caminhos a seguir pelos governantes (entrada com Aliados na guerra, Petrobrás e Petróleo, Liberdade Política – esta nunca foi atendida intergralmente, Leis Trabalhistas), todas conquistas, mas sempre aquém do exigido, é verdade, mas sempre apontando o rumo das coisas. E não pelo Plano Original destes dois, que foi implenetado, é verdade, mas com algumas conquistas sociais embutidas ou apontadas, POR FORÇA das Mobilizações Socias. Até a eleição de Jango, ceifado pelo Golpe Militar e por Civis apoiadores.

Então, prezado Wladimir. O que temos de discutir, não é se fulano é parecido ou não com beltrano. O que fazem e fizeram é que deve ser discutido em profundidade. Aí parraremos de discutir as diferenças entre seis e meia dúzia, referindo-me aqui, não só a Vargas e JK, mas também de FHC, no que eles têm de essencial, que é o projeto de inserção econômica do Brasil no nmundo, através da aceitação do papel de “economicamente periférico e exportador de matçerias primas”.

E isso, que nos é imposto desde o Império, ainda não nos livramos, muito menos com o primeiro Operário Presidente do Brasil que, a meu ver, apenas aprofunda a transferência de recursos da união para a Burguesia “empreendedora” (mas que não gosta de riscos).

“Pessoas inteligentes fala de pessoas, as comuns de fatos e as medícres de idéias”. (corruptala de conhecido ditado).