O "strip tease" dos DEM
- Detalhes
- Andrea
- 13/06/2008
Os Democratas (DEM) abriram processo disciplinar contra o seu correligionário Paulo Feijó, vice-governador do Rio Grande do Sul. Feijó gravou uma conversa em que o chefe de gabinete da governadora Yeda Crusius revelou-lhe as empresas estatais que estão contribuindo para a "caixinha" dos partidos aliados do governo.
A acusação é de falta de ética. Ethos, palavra grega, quer dizer casa. Ética, derivada do grego, é o comportamento considerado correto pelos habitantes da casa.
Não surgiu, nestes tempos de escândalos estarrecedores, nada mais estarrecedor do que este processo disciplinar, pois ele revela a qualidade da ética da classe política burguesa. O processo disciplinar simplesmente evidencia que, na "casa" chamada "classe política", usar fundos públicos para financiar campanhas políticas não é considerado comportamento anti-ético. Anti-ético é revelar o desvio.
Na verdade, todo o mundo sabia disso. Roberto Jefferson, José Dirceu, Lula (na célebre entrevista dada em Paris) e, antes deles, Paulo César Farias e vários já haviam confessado, embora de forma velada, o que a alta cúpula do DEM, por meio da sua direção máxima, acaba de proclamar de modo tão absolutamente cristalino.
As declarações de seus líderes deixam claro que a indignação dos demos não é com o fato de repartições públicas, no governo tucano do Rio Grande do Sul, transferirem ilegalmente dinheiros públicos para os partidos aliados. Eles estão indignados é com a quebra da "convivência civilizada" que deve reinar entre os membros da classe política, como declarou um dos próceres do DEM, o senador Heráclito Fortes.
Outro DEM de alta plumagem, o senador José Agripino abordou a questão sob o ângulo da "forma como a denúncia foi feita" porque ela "destrói o componente fundamental da relação política que é a confiança".
O acusado respondeu com uma pergunta: "De que outra forma este submundo seria posto às claras?".
Feijó deve ser mesmo um grande ingênuo, porque não entendeu o "x" do problema - o que José Agripino está dizendo é que o submundo da política burguesa não pode ser posto às claras. Sim, porque a reação do povo poderá ser a mesma dos argentinos, que derrubaram três governos em um só mês com o slogan: "Que se vayan todos".
Infelizmente, isto não vai acontecer agora, porque não há opinião pública organizada no país. Por isso, a deterioração moral do "establishment" burguês, revelada de modo completo nesta fétida exposição de sua moral, não causará o terremoto político que deveria causar.
Infelizmente, nosso povo ainda está demasiadamente disperso e desorientado para tomar o destino do país em suas mãos.
{moscomment}
Comentários
Lucrecia Anchieschi Gomes
www.policidadania.org.br
Devo dizer, sem me aprofundar, que nós, o povo, estamos cultural e historicamente envolvidos até o pescoço no processo em que, como neste exemplo de caso, a ambiguidade, o paternalismo, a relativização, a dissimulação, a falsa moral, a deseducação e a falta de convicção são condicionantes profundas, a serem estirpadas (se isso for possível, se houver tempo hábil, se... se...) com muita luta, muita transparência, muita paciência e perseverança.
Nâo são aqueles, não é o \"outro\", os responsáveis excludentes; somos nós todos, frutos de longa, complexa e cada vez mais complicada história humana.
Exemplo, disso é o que aconteceu com o mensalão, dinheiro na cueca, etc,e o chefe deles diz não saber de nada. Foram denunciados os quarenta ladrões, só faltando o ali babá.
Assine o RSS dos comentários