Correio da Cidadania

Já afirmei várias vezes que Cuba não é o regime dos meus sonhos. Mas, não penso em perder o senso das medidas, me eximindo de contestar afirmações que comparam como se equivalentes fossem, a Cuba de Fulgêncio Batista, e a Cuba de Fidel. Por isso, faço a postagem de mais este artigo esclarecedor, sobre como a mídia corporativa capitalista faz estragos nos corações e mentes, em setores da opinião pública que deviam envergonhar-se de serem massa de manobra tão fácil do Imperialismo.

Cuba : A verdade dos fatos
Por Ângelo Alves 15/03/2010

A propósito da morte de Orlando Tamaya desenvolve-se na comunicação social dominante, internacional e nacional, uma intensa campanha contra Cuba.

Uma situação lamentável é aproveitada para fazer reviver o chorrilho de acusações e preconceitos anticomunistas e para dar fôlego às manobras de ingerência e tentativa de isolamento contra Cuba, o seu povo e a sua Revolução.

Alguns dos que até ao momento da sua morte nem sequer sabiam da existência de Orlando Tamayo elegem-no agora como «mártir» da «luta pela democracia».

Para tal ocultam convenientemente que as condenações de Orlando Tamayo nada tiveram a ver com questões políticas. Ocultam que Tamayo era um cidadão julgado e condenado desde 1993 por sucessivos crimes previstos na Lei e na Constituição do seu País como os de violação de domicílio, de agressão grave, de posse de arma, de burla, alteração da ordem e desordem pública. Ocultam que Tamayo foi libertado sob fiança em Março de 2003 e que foi novamente preso após reincidência e que nem a lista dos chamados «presos políticos», elaborada em 2003 pela então Comissão de Direitos Humanos da ONU como elemento de ataque contra Cuba, incluía o seu nome.

Orlando Tamayo não era um preso político, reivindicou para si essa condição em função da acumulação de penas, e os grupúsculos da chamada «oposição» cubana viram na instrumentalização dessa sua opção uma oportunidade para recuperar da sua descredibilização, avançando com medidas como a da canalização de verbas da fundação cubano-americana para a sua família.

Os mesmos que acusam Cuba de ter «assassinado premeditadamente» Orlando Tamayo ocultam que não há registo de maus tratos por parte do sistema prisional cubano. Ocultam que, pelo contrário, tudo foi feito para o tentar demover da sua greve da fome e que Orlando sempre foi acompanhado pelos serviços médicos cubanos, como o demonstra o facto de ter sido operado em 2009 a um tumor cerebral.

Os que acusam Cuba de ter assassinado Tamayo são os mesmos que ocultam que a sua greve de fome foi incentivada por organizações como as «damas de branco», a fundação cubano-americana ou a rádio que ilegalmente transmite sinal a partir de Miami. A morte de Orlando Tamayo deve ser lamentada, este cidadão cubano não merecia morrer, mas os responsáveis pela sua morte são os que o incentivaram a levar a sua decisão até às últimas consequências.

Os mesmos que destilam o seu ódio anticomunista a propósito deste caso são os mesmos que colaboram com aqueles que na ilha de Cuba, na base militar dos EUA de Guantanamo, mantêm, sem direito a acusação e a julgamento, presos que, como está sobejamente provado, foram e são submetidos às mais horrendas torturas, privações, maus-tratos e humilhações. São os mesmos que se calam perante os 30.470 cidadãos assassinados pelos paramilitares colombianos nos últimos 20 anos, perante o golpe de estado nas Honduras e o assassinato de militantes pela democracia, perante o criminoso bloqueio contra Cuba, a reaccionária posição comum da União Europeia face a este País ou a infame decisão da Administração Obama de incluir Cuba na lista de patrocinadores de terrorismo. São os mesmo que esquecem as centenas de vítimas cubanas do terrorismo norte-americano, os mesmos que fingem não ver as denúncias da infiltração de grupos de comandos colombianos na Venezuela com uma lista de execuções de dirigentes comunistas e progressistas venezuelanos ou que classificam como «um sucesso» os recentes massacres de dezenas de civis no Afeganistão.

Mas esses que instrumentalizam a morte de um homem para prosseguir a sua ofensiva anticomunista têm dois problemas. O primeiro é a verdade: Cuba não é um Estado opressor e agressor e a sua população sabe-o bem. O segundo é a realidade: Cuba lidera, com outros países da América Latina, processos de afirmação progressista e de integração regional que estão a reduzir o campo de manobra daqueles que continuam a insistir na conspiração para manter o seu domínio na região.

O nome apropriado deste artigo seria "Tentemos ver Cuba sob o prisma do liberalismo". O problema é que artigos deste teor (menos sofisticados, certo) já são publicados em toda a grande imprensa!!!

Uma das maiores mágoas que tenho com o Mundo (se eu fosse religioso, seria com Deus), é que ele não é nada parecido com Woodstock, que tanto curti na juventude, e ainda me refiro cultural, filosófico e artísticamente, nos dias de hoje, evidentemente sem os execessos drogadictos e quetais que, como disse a minha avó ao assistir um filme de roqueiros "isso não vai fazer bem a estes meninos".

Já disse muitas vezes que sou muito mais um filho de Woodstock do que Órfão do Murro de Berlim, com todo o respeito às Lutas dos Povos, etc. e tal.

Mas, ninguém pode ser inocente e perder de vista, os pesos e medidas, principalmente na Geopolítica Mundial, e isso faz parte do amadurecimento, que nos ensina a viver e movimentarmos no mundo que existe, e não aqiuele que desejávamos.

Cuba é um país que, independete de juízos de valores que QUALQUER UM faça a favor ou contra seu governo (embora as conquistas socias de um país que era um prostíbulo dos EUA, me impressionem), tenta sobreviver de forma autodeterminada pela opção que fez pelo socialismo (também não sou exatamente "socialista", embora ferrenhamente anti capitalista, se é que me entendem...), sofre há décadas um ataque beligerante e econômico, com o tal bloqueio, sabotagens e centenas de tentativas de assassinar Fidel, de colocar bombas em escola, etc., que penso obrigarem os governantes de Cuba a se defenderem, e se precareverem para não dar asas aos criminosos e próceres dos EUA, que atuam inocentemente ou não.

Não creio que Zapatta fosse extamente um "agente da CIA", como a grande maioria dos que são presos e/ou foram condenados, inclusive à morte por lá. E, não acho que sempre se fez justiça em Cuba, afinal nem o Papa é infalível...

Mas, Zappatta era um adulto e deveria ter mais discernimento sobre o seu país, e sua complexa situação como VÍTIMA de um país poderoso e de instintos assassinos enormes, como é os EUA. Aos adultos, devem recair os efeitos de suas opções e ações.

Zapata, portanto, era cidadão de um país atacado miltar e economicamente. E vinha se declarando a favor dos EUA, nas suas críticas ralas e incosnsistentes ao governo cubano, com todos os seus possíveis defeitos.

O representante dos "dissidentes políticos" em sua "singela" descrição sobre quais eram as reivindicações de Zapatta disse "ele queria um país como Brasil, onde reina a paz e a liberdade de opinião".

Zapatta era, a meu ver, um mal informado (já que lhe alivio a pecha de mal formado). O Brasil não está sob ataque nenhum vindo do Império, muito ao contrário goza de grande prestígio, pelas décadas de servil entreguismo, inclusive por Lulla, um egresso o Povo e incensado durante dácadas pela esquerda.

Aqui, não há liberdade de expressão alguma. Há apenas a liberalidade de expressão para o que interessa ao Capital, incluindo aí as mundanices que fazem 90% do que sai na mídia. O que agride ao sistema,simlesmente não chega a ninguém por falta de meios.

Cuba, é um país pobre e o Brasil é um país rico. Lá, o pouco é mais bem dividido. Aqui, 10% detêm das pessoas, consomem 50% de tudo, e 3% detêm 90% dos meios de produção industrial e terras. E não mais de 5 famílias detêm 90% de toda a mídia.

Assim, creio que Zapatta foi vítima de sua própria ignorância, deixando-se manipular por interesses beligerantes ao seu país e aos Povos em geral. O comentário acima, expondo os verdadeirtos diálogos e armações, comprovam esta tese.

Como deveria ser tratado Zapatta? Como um ser especial ou um demente que pode, de forma irresponsavel, expandir as estratégias do Império, apoiando-se em falas e "ideais" pueris?

Zapatta deveria saber, pois era um adulto e com responsabilidades sobre si e sobre o seu país (ao menos se dizia preocupado).

Lamentavelmente não percebeu isso, e adotou falas de gente que domina e precisa de inocentes inúteis, como parece ser o papel que ele mesmo destinou a si, alienadamente.

Querer atribuir a morte de Zapatta ao governo cubano, me parece um exagero, sabendo eu que Cuba não é, infelizmente, nenhum Woodstock, e que deve ser difícil viver por lá, exatamente como é difícil ser POBRE em qualquer lugar do mundo. Ainda mais Pobre que Luta contra a opressão econômica, sabendo as suas causas.

Experimentem viver como um Pobre Ativista Anti capitalista, e me darão razão, tenho a certeza.

Santa ingenuidade. O Tamayo era um "dissidente" que quase matou um cidadão cubano a golpe de cabo de machado (fratura de craneo), entre outras delinquencias .Claro que qualquer socialista de verdade abomina desrespeito aos direitos humanos , mas daí a acreditar cegamente no que a"grande" imprensa divulga é no mínimo ingenuidade , ou seria má-fé ? Não é difícil ver a versão cubana sobre os fatos , a internet está aí à disposição ...

Concordo com a questão principal colocada pelo jornalista Pereira. O cerne do debate é se era necessário que Cuba carregue com essa dúvida. Estive em nov. de 2009 em Havana num evento internacional, por primeira vez, gostei da cidade e das pessoas. Mas, percebi no evento que a sociedade civil não tem uma representação. O Estado fala por ela. Isto sem reconhecer os grandes avanços em saúde e educação, nos últimos anos com sérias dificuldades na saúde. É importante acompanhar as questões de direitos humanos não apenas em Cuba mas em toda América Latina.